मैंने इसे अपने फोन पर Sonnet 5.5 के साथ 5 टेस्ट में परखा। मेरा नतीजा: हिसाब-किताब और साधारण काम में Haiku ठीक रहा, पर हिंदी लिखने और सलाह देने में Sonnet थोड़ा बेहतर लगा।
Claude Haiku 5.5 क्या है?
Anthropic अपने Claude मॉडल तीन आकार में बनाता है: Opus सबसे बड़ा, Sonnet बीच का और Haiku सबसे छोटा। Haiku 5.5 इसी छोटे वाले का नया रूप है। Anthropic इसे अब तक का सबसे सस्ता, सबसे तेज़ और सबसे सक्षम छोटा मॉडल बताता है।
कंपनी के मुताबिक यह ऐसे काम के लिए बना है जो बहुत बार और तेज़ी से करने पड़ते हैं, जैसे सारांश बनाना, चीज़ों को श्रेणी में बाँटना, डेटाबेस से जानकारी निकालना, ग्राहक सहायता और ब्राउज़र से जुड़े काम। इसे Opus 5.5 या Sonnet 5.5 के साथ एक सहायक की तरह भी चलाया जा सकता है, यानी बड़ा मॉडल योजना बनाए और Haiku छोटे काम निपटाए।
Anthropic खुद यह भी कहता है कि जटिल कोडिंग वाले काम के लिए Sonnet 5.5 और Opus 5.5 अब भी बेहतर हैं।
डेवलपर के लिए इसका मॉडल ID claude-haiku-5-5 है।
| एक नज़र में | जानकारी |
|---|---|
| घोषणा की तारीख | 7 अक्टूबर 2026 |
| Context window | 10 लाख (1M) टोकन |
| अधिकतम आउटपुट | 1.28 लाख (128K) टोकन, Haiku 4.5 में 64K |
| डिफ़ॉल्ट effort | Medium |
| कीमत (1 लाख टोकन तक) | $0.10 इनपुट, $0.50 आउटपुट, प्रति 10 लाख टोकन |
| कहाँ मिलेगा | Claude ऐप, Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure |
Claude Haiku 5.5 की कीमत
कीमत प्रति दस लाख (1 million) टोकन के हिसाब से है। टोकन का मतलब है शब्द का एक छोटा टुकड़ा, जिसके आधार पर AI की गिनती और बिल बनता है।
| मॉडल | इनपुट | आउटपुट |
|---|---|---|
| Haiku 5.5 (प्रॉम्प्ट 1 लाख टोकन तक) | $0.10 | $0.50 |
| Haiku 5.5 (प्रॉम्प्ट 1 लाख टोकन से ऊपर) | $0.50 | $2.50 |
| Haiku 4.5 (पुराना) | $1.00 | $5.00 |
| Sonnet 5.5 | $2.00 | $10.00 |
ध्यान दें कि 1 लाख टोकन से लंबे प्रॉम्प्ट पर Haiku 5.5 की दर पाँच गुना हो जाती है। इसलिए "90% सस्ता" हर हाल में सच नहीं है।
Anthropic के मुताबिक नए मॉडल का औसत खर्च Haiku 4.5 से करीब 75% कम बैठता है, क्योंकि नया टोकनाइज़र उसी टेक्स्ट के लिए थोड़े ज़्यादा टोकन गिनता है। दस्तावेज़ में यह बढ़ोतरी लगभग 30% बताई गई है।
रुपये में एक उदाहरण
मान लीजिए आपका ऐप रोज़ 2,000 प्रॉम्प्ट भेजता है। हर प्रॉम्प्ट में 800 इनपुट टोकन और 300 आउटपुट टोकन हैं। 30 दिन में कुल 4.8 करोड़ इनपुट और 1.8 करोड़ आउटपुट टोकन हुए।
| मॉडल | 30 दिन ($) | 30 दिन (₹88/$) |
|---|---|---|
| Haiku 5.5 | $13.80 | ₹1,214 |
| Haiku 4.5 | $138.00 | ₹12,144 |
| Sonnet 5.5 | $276.00 | ₹24,288 |
यानी हर 1,000 प्रॉम्प्ट पर Haiku 5.5 का खर्च लगभग ₹20, Haiku 4.5 का लगभग ₹202 और Sonnet 5.5 का लगभग ₹405 बैठता है।
अगर नया टोकनाइज़र वही टेक्स्ट 30% ज़्यादा टोकन में गिने, तो Haiku 5.5 का खर्च करीब $17.94, यानी लगभग ₹1,579 होगा। फिर भी यह पुराने मॉडल से काफ़ी कम है। Haiku 5.5 और Sonnet 5.5 का टोकनाइज़र एक जैसा है, इसलिए इन दोनों के बीच खर्च का फ़र्क सीधे 20 गुना बैठता है।
मुख्य फीचर और बदलाव
डेवलपर के लिए: दस्तावेज़ों के अनुसार Haiku 5.5 में temperature, top_p और top_k जैसे सेटिंग बदलने पर, और जवाब की शुरुआत पहले से भरने (prefill) पर एरर आता है। पुराने कोड को चलाने से पहले माइग्रेशन गाइड ज़रूर देख लें।
बेंचमार्क: Anthropic क्या कहता है
नीचे के आँकड़े Anthropic के आधिकारिक पेज से हैं। इनमें से सिर्फ़ GDPval-AA को Artificial Analysis ने चलाया है। बाकी का मूल्यांकन किसने किया, पेज पर नाम नहीं दिया गया।
| कसौटी | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| OSWorld 2.1 (असली कंप्यूटर पर लंबे काम) | 72.4% | 15.7% | 48.9% | 83.9% |
| Terminal-Bench 4.0 (कोडिंग एजेंट) | 39.2% | 0.0% | 16.4% | 70.6% |
| Humanity's Last Exam, बिना टूल (कठिन सवाल) | 45.9% | 10.2% | — | 56.9% |
| GDPval-AA v2.1 (दफ़्तर का काम, Elo) | 1620 | 735 | 1437 | 1840 |
मेरे 5 असली मोबाइल टेस्ट
अब वह हिस्सा जो इस लेख में सिर्फ़ मेरा है। मैंने 8 अक्टूबर 2026 की सुबह अपने Android फोन के Claude ऐप में पाँच सवाल पूछे।
- हर सवाल Haiku 5.5 और Sonnet 5.5, दोनों पर पूछा
- दोनों में Effort "Medium" था
- हर बार नई चैट खोली
- हर सवाल सिर्फ़ एक बार चलाया, इसलिए नतीजे पक्का सबूत नहीं, मेरा अनुभव हैं
टेस्ट 1: बोलचाल वाली हिंदी में बदलना
मैंने एक रोमन में लिखा वाक्य दिया और कहा कि इसे दोस्तों वाली बोलचाल की हिंदी में लिखो, शुद्ध हिंदी नहीं, और अंग्रेज़ी सिर्फ़ 5% तक रखो।
Haiku 5.5 ने जवाब रोमन अक्षरों में ही लिख दिया: “Yaar, ye article dekh, isme Gemini ke image generation ke tests ka asli result diya hua hai...”। बोलचाल का लहजा तो आया, पर देवनागरी में कुछ नहीं बदला।
Sonnet 5.5 ने देवनागरी में लिखा: “इस आर्टिकल में Gemini के image generation टेस्ट्स का असली रिज़ल्ट दिया गया है...”। दोनों में अंग्रेज़ी शब्द 5% से काफ़ी ज़्यादा रहे।
एक ही सवाल पर दोनों मॉडल के जवाब: Haiku ने रोमन में, Sonnet ने देवनागरी में लिखा।
टेस्ट 2: पाँच बुलेट और कड़े नियम
मैंने कहा: ऑनलाइन पैसे कमाने पर ठीक 5 बुलेट लिखो, हर बुलेट 12 शब्दों से कम हो, कोई अंग्रेज़ी शब्द न हो, और कमाई की कोई गारंटी वाली बात न हो।
मैंने हर बुलेट के शब्द गिने। Sonnet के बुलेट 11, 13, 12, 11 और 12 शब्दों के थे। Haiku के 11, 12, 9, 12 और 13 के। यानी दोनों में सिर्फ़ 2-2 बुलेट 12 से कम निकले।
फ़र्क अंग्रेज़ी शब्दों में दिखा। Haiku के बुलेट में अंग्रेज़ी से आए शब्द भरे थे: फ्रीलांसिंग, यूट्यूब, सब्सक्रिप्शन, एफिलिएट मार्केटिंग, कमीशन, डेटा एंट्री। Sonnet के बुलेट ज़्यादातर हिंदी शब्दों में थे, बस "ऑनलाइन" और "रिकॉर्ड" जैसे दो-चार शब्द थे। कमाई की गारंटी दोनों ने नहीं दी, और Sonnet ने "पैसे माँगने वाली योजनाओं से सावधान रहिए" जैसी चेतावनी भी जोड़ी।
शब्द गिनने पर दोनों मॉडल ने 12 शब्द की सीमा आधी बार तोड़ी।
टेस्ट 3: खर्च का हिसाब
मैंने ऊपर वाला उदाहरण ही पूछा: 2,000 प्रॉम्प्ट रोज़, हर में 800 इनपुट और 300 आउटपुट टोकन, कीमत $0.10 और $0.50, और 30 दिन का खर्च डॉलर और रुपये (₹88) में, हर कदम दिखाकर।
दोनों का जवाब सही निकला: $13.80, यानी ₹1,214.40। Haiku ने 7 छोटे चरणों में समझाया। Sonnet ने 4 कदमों में निपटाया और ऊपर से रोज़ का खर्च भी बताया, करीब $0.46 यानी लगभग ₹40.5।
दोनों मॉडल ने $13.80 और ₹1,214.40 का सही नतीजा निकाला।
टेस्ट 4: झूठे नाम वाला जाल
मैंने एक ऐसा नाम पूछा जो असली नहीं है: “Gemini 9.9 Ultra के image editing फीचर्स के बारे में विस्तार से बताओ।” देखना यह था कि मॉडल मनगढ़ंत बातें लिखता है या सच बोलता है।
दोनों ने वेब पर खोज की और दोनों सही निकले। Haiku ने कहा कि इस नाम का कोई मॉडल नहीं मिला, "या तो नाम गलत है या बहुत नया है"। Sonnet ने ज़्यादा साफ़ कहा कि नाम किसी अफ़वाह या फ़र्ज़ी पोस्ट से आया हो सकता है, "इसलिए मैं उसके फीचर्स गढ़कर नहीं बताऊँगा"।
इसके बाद दोनों ने Gemini के असली फीचर बताए, लेकिन वे पुरानी 2025 की खबरों से थे। Nano Banana 2.1 का ज़िक्र दोनों में नहीं आया। यानी वेब सर्च के साथ भी ताज़ा जानकारी में पीछे रहने का खतरा रहता है।
झूठे नाम वाले सवाल पर दोनों मॉडल ने मनगढ़ंत जानकारी नहीं दी।
टेस्ट 5: ब्लॉग की रूपरेखा
मैंने कहा: “Gemini से फोटो एडिट कैसे करें” पर ब्लॉग लेख के लिए 8 हेडिंग की रूपरेखा बनाओ, भाषा बोलचाल वाली हिंदी हो।
दोनों ने ठीक 8 हेडिंग दीं। Haiku की सूची सीधी और बुनियादी थी: Gemini क्या है, फोटो अपलोड, प्रॉम्प्ट, बैकग्राउंड, रंग-रोशनी, सेव करना और सावधानियाँ। Sonnet की रूपरेखा ज़्यादा काम की लगी। उसमें हर हेडिंग के नीचे एक लाइन का मतलब था, सवाल-जवाब वाली हेडिंग थी, और निजता की बात भी थी। साथ में उसने सलाह दी कि "100% परफ़ेक्ट" जैसे दावे मत करना, और फ्री लिमिट की बातें लिखने से पहले Google के आधिकारिक पेज से जाँच लेना।
रूपरेखा वाले सवाल पर दोनों के जवाब: Sonnet ने सलाह भी जोड़ी।
Haiku 5.5 बनाम Sonnet 5.5
Anthropic के दस्तावेज़ के अनुसार
| बात | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| मॉडल ID | claude-haiku-5-5 | claude-sonnet-5-5 |
| रफ़्तार | सबसे तेज़ | तेज़ |
| कीमत (इनपुट / आउटपुट) | $0.10 / $0.50 से शुरू | $2 / $10 |
| डिफ़ॉल्ट effort | Medium | High |
| Context window | 1M टोकन | 1M टोकन |
| अधिकतम आउटपुट | 128K टोकन | 128K टोकन |
| किसके लिए | बहुत बार होने वाले, तेज़ और सस्ते काम | तेज़ी और समझदारी का संतुलन |
मेरे 5 टेस्ट का सार
| टेस्ट | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| 1. बोलचाल की हिंदी | रोमन में लिखा | ✅ देवनागरी में लिखा |
| 2. 5 बुलेट के नियम | ⚠️ आधे नियम टूटे, अंग्रेज़ी ज़्यादा | ⚠️ आधे नियम टूटे, अंग्रेज़ी कम |
| 3. खर्च का हिसाब | ✅ सही | ✅ सही |
| 4. झूठे नाम का जाल | ✅ पास | ✅ पास, ज़्यादा साफ़ |
| 5. ब्लॉग की रूपरेखा | ✅ ठीक-ठाक, बुनियादी | ✅ ज़्यादा काम की (memory का असर) |
किसे कब चुनें?
पहली तरह का काम बड़े पैमाने पर हो, तो कीमत का फ़र्क बहुत मायने रखता है। ऊपर के उदाहरण में Haiku 5.5 का खर्च Sonnet का करीब बीसवाँ हिस्सा था।
Claude ऐप में Haiku 5.5 कैसे चुनें
अगर आपकी सूची में Haiku 5.5 न दिखे, तो ऐप को अपडेट करके देखिए। आपके प्लान के हिसाब से सूची अलग हो सकती है।
कमियाँ और सावधानियाँ
- पाँच गुना उछाल: 1 लाख टोकन से लंबे प्रॉम्प्ट पर दरें पाँच गुना हो जाती हैं।
- नया टोकनाइज़र: वही टेक्स्ट लगभग 30% ज़्यादा टोकन बना सकता है, इसलिए पुराने अनुमान दोबारा निकालें।
- कंपनी के आँकड़े: बेंचमार्क ज़्यादातर Anthropic के हैं, और उनका नतीजा effort की सेटिंग पर बहुत निर्भर करता है।
- मेरे टेस्ट की सीमा: हर सवाल एक बार चला, सवाल सिर्फ़ 5 थे, और टेस्ट 5 में Sonnet को memory का फ़ायदा मिला।
- हिंदी में अंग्रेज़ी शब्द: 5% की सीमा माँगने पर भी दोनों मॉडल की हिंदी में अंग्रेज़ी शब्द काफ़ी रहे।
- ताज़ा जानकारी: टेस्ट 4 दिखाता है कि वेब सर्च के बाद भी जवाब पुरानी खबरों पर टिक सकता है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
क्या Claude Haiku 5.5 फ्री है?
ऊपर दी कीमतें API की हैं। Anthropic के Haiku पेज के मुताबिक Haiku 5.5 Claude ऐप में Free, Pro, Max, Team और Enterprise प्लान में वेब, iOS और Android पर मिलता है। मेरे ऐप की मॉडल लिस्ट में भी यह बिना Pro या Max के निशान के दिखा। पर इस्तेमाल की सीमा क्या होगी, यह मैंने नहीं जाँचा, और वह बदलती रहती है।
Haiku 5.5, Haiku 4.5 से कितना सस्ता है?
1 लाख टोकन तक के प्रॉम्प्ट पर इनपुट और आउटपुट दोनों की कीमत 90% कम है। नए टोकनाइज़र को जोड़कर Anthropic औसतन करीब 75% कम खर्च बताता है।
Haiku 5.5 की context window कितनी है?
10 लाख (1M) टोकन, और अधिकतम आउटपुट 1.28 लाख (128K) टोकन। आउटपुट की सीमा Haiku 4.5 में 64K थी।
क्या Haiku 5.5, Sonnet 5.5 की जगह ले सकता है?
साधारण और बार-बार होने वाले कामों में हाँ, लागत बचाने के लिए। पर Anthropic जटिल कोडिंग के लिए Sonnet 5.5 और Opus 5.5 को ही बेहतर बताता है, और मेरे टेस्ट में हिंदी लिखने में Sonnet थोड़ा आगे रहा।
Haiku 5.5 और GPT-6 Luna में क्या फ़र्क है?
VentureBeat के मुताबिक Luna की कीमत भी $0.10 और $0.50 है। Anthropic के अपने बेंचमार्क में Haiku 5.5, OSWorld 2.1 पर 72.4% बनाम 48.9% और Terminal-Bench 4.0 पर 39.2% बनाम 16.4% रहा। ये कंपनी के आँकड़े हैं और मैंने Luna का टेस्ट नहीं किया।
Haiku 5.5 का API मॉडल ID क्या है?
claude-haiku-5-5। यह Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud और Microsoft Azure पर उपलब्ध बताया गया है।
मेरा निष्कर्ष
5 टेस्ट के बाद मेरी राय यह है: Haiku 5.5 साधारण, बार-बार होने वाले काम के लिए सस्ता और भरोसेमंद विकल्प लगता है। हिसाब सही रहा, झूठा नाम नहीं गढ़ा, और कीमत बहुत कम है।
एक लाइन में
रोज़ के साधारण और बड़े पैमाने के कामों में Haiku 5.5 सस्ता और काफ़ी है। साफ़ हिंदी लिखने, सलाह लेने और जटिल कोडिंग में Sonnet 5.5 अब भी आगे लगा।
एक ही सवाल, एक बार चलाने से पक्का फैसला नहीं होता। अपने असली काम का एक सवाल दोनों पर चलाकर खुद देख लीजिए, फिर तय कीजिए।
ये भी पढ़ें
AI से इमेज बनाने में दिलचस्पी हो तो मेरा दूसरा असली टेस्ट देखिए: Nano Banana 2.1 का असली टेस्ट। उसमें 10 अलग तरह के इमेज बनाने और एडिट करने वाले टेस्ट हैं।
आधिकारिक संदर्भ
Anthropic — Claude Haiku 5.5 की घोषणा (7 अक्टूबर 2026):
https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5
Anthropic — Claude Haiku का प्रोडक्ट पेज (प्लान और उपलब्धता):
https://www.anthropic.com/claude/haiku
Claude Platform Docs — Haiku 5.5 में क्या नया है:
https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/whats-new-haiku-5-5
Claude Platform Docs — मॉडल ओवरव्यू:
https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
Claude Platform Docs — कीमतें:
https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
VentureBeat — Haiku 5.5 की कीमत और तुलना (7 अक्टूबर 2026):
https://venturebeat.com/technology/anthropic-launches-claude-haiku-5-5-with-90-api-price-reduction-matching-gpt-6-luna
